안녕하세요.

HANA Conversion 전략에 따라 다를 것 같습니다.

1. DB 만 전환할 경우 : BC 레벨에서 일부 조정 작업 말고는 기존 프로그램의 오류 여부만 확인 후 계속 사용. (4 번)

2. PI 작업 및 재구축 작업을 진행할 경우 : 컨설턴트 및 개발자 투입 진행. (1,2 번 사용)

요즘 프로젝트 트렌드를 보면 여전히 기존 방식으로 코딩하시는 개발자 분들이 한 50% 정도? 여전히 많구요.

신규 인력조차도 교육을 기존 방식으로 받는 경우가 많아서 작년에 입사한 분들도 올드 스타일로 하시더군요 ㅎㅎ

New Open SQL (ABAP 7.40 이후) 스타일로 하시는 분도 절반정도 있습니다.

CDS View 와 AMDP 는 사실상 개발담당 리더의 적극적인 드라이브 및 컨설팅 펌에서 밀어줘야 하는데,

이게 현실적으로 쉽지 않은게, 개발자를 프로젝트에 할당하는 것조차도 지금 버거운 상황입니다.

그래서, ADMP 나 CDS View 와 같은 HANA Tech 를 강력하게 드라이브를 걸면 개발자가 지원을 하지 않습니다.

(굳이 새로운 기술을 배우지 않아도 일할 프로젝트가 많다는 점, 또한 CDS View / AMDP 를 꼭 사용해야하는 이유가 없기 때문)